بقلم: خالد محمد شعبان
حين ألقي نظرةً مثقلةً بالحنين إلى جدول أعمالي السردية، أدرك حقاً كم يزخر ما ورائي منها بمجموعات قصصية نائمة، وأفكار كبرى تضطرم في داخلي رغبةً وشغفاً في أن ترى النور دفعة واحدة.
إلا أن ما يعرقل خطاي دائماً هو عجز التجارب السابقة عن فرض إيقاع يومي ثابت للكتابة؛ مما يجعلني -في غمرة الانشغال- أنسى بعض تلك الأعمال، ولا أنتبه لها إلا صدفةً وأنا أقلّب أوراقي القديمة المنسية.
وهناك في عتمة تلك اللحظة أدركت أنني رهين معضلة خفية هي التشتت بين مشروع غارق في العمق وأفكار طارئة تطرق الباب بلا موعد؛ فالبصيرة الإلهامية لا تتقن صف الطوابير ولا تأتي بالترتيب المأمول، ناهيك عن ضيق الوقت الذي يمنعني من اصطياد كل فكرة تلوح في الأفق.. ومن قلب هذا الصراع وُلدت الحيرة.
فلسفة الكتابة المتوازية.. طوق النجاة من الشتات
أردتُ أن أقبض على مشاريعي، وأن أدوّن ومضات الخاطر، وأن أقيم طقساً يومياً راسخاً لا يتزعزع؛ فلم أجد طوق نجاة أصدق من “الكتابة المتوازية”.
إنها ليست مجرد أسلوب تنظيم وقت، بل هي فلسفة في إعادة تشكيل عادة الكتابة نفسها، بحيث لا يكون التركيز منصباً على مشروع سردي بعينه، بل على “جلسة الكتابة” في حد ذاتها. ففي هذا النظام تتحدد وجهة الجلسة بحسب الطقس النفسي والذهني الراهن، وقد قسمت الكتابة وفق هذا النظام إلى ثلاث حالات:
1. كتابة سردية قصصية: أُبحر خلالها في حبكة، أو أعالج نصاً روائياً، أو أصوغ ملامح حكاية ما؛ وهي واحة أقصدها حين تكون روحي متأهبة وصفحتي الذهنية صافية لتحمل التفكير المعقد وعناء التحليل والربط.
2. كتابة مقالية وصفية: أسطر فيها رأياً حراً أو أنقل خبرة عشتها أو أروي تجربة بتجرّد موضوعي؛ وهي حالة وسيطة لا تتطلب مني كمال التركيز، لكني أمتلك فيها من الطلاقة ما يكفي لمناقشة فكرة على بياض الورق.
3. كتابة نفسية شخصية: أحاول فيها أن أفكك طلاسم مشاعري وأن أحلل أفكاري والمواقف العابرة التي تمر بي؛ وهي الجلسة الأسهل والأحن، حين يخفت التركيز وتنطفئ جذوة التحليل.
بهذه الطريقه المرنة بات بإمكاني ترويض الشتات والعمل على أكثر من مشروع في آنٍ واحد، وفقاً لما يمليه البدن وتستدعيه النفس، مما يقلل تماماً من احتمالية الهروب من طاولة الكتابة، وهذا هو الهدف الأعظم.
المتتالية مقابل المتوازية.. ميزان السرعة والديمومة
غير أن هذه الطريقة لا تضمن وحدها بلوغ خط النهاية أو الالتزام الصارم بجدول السرد، مما قد يبطئ وتيرة الإنتاج مقارنة بـ “الكتابة المتتالية” التي تمنح الكاتب رفاهية الغرق في عمل واحد حتى اكتماله.
لكن الأخيرة تتطلب انضباطاً نفسياً وقدرة عالية على مقاومة المشتتات؛ وهو ما يؤدي غالباً إلى التعثر والانقطاع، تاركاً فجوات طويلة من الأيام الخاوية من أي إنجاز.
على النقيض من ذلك، ترفض الكتابة المتوازية إرهاق الإرادة لأنها تعتنق فعل الكتابة لذاته، لا لمجرد إنتاج الكتب؛ إنها تربط العمل بالجاهزية الحية، شريطة أن أظل وفياً لعادة الكتابة يوماً بيوم بغض النظر عن المكان أو الموعد أو الأدوات.
كما أنها تستدعي وضع “أنظمة ذكية” تحفظ تفاصيل المشروع من غياب الذاكرة؛ كتدوين الخطوات المنجزة بوضوح، وتسمية التمارين الكتابية بأسماء تحفز على اختيارها ساعة الجلسة.
وهكذا تصبح الكتابة المتوازية طوق نجاة لمن يعانون تشتت الانتباه، ولمن لا يلهثون خلف عجلة الإنتاج السريع، بل يبحثون عن الديمومة والصلة الحية بالكلمة.
المزيد
عندما يصبح عقلك هو أخطر مكان في العالم
بين ما نتمناه وما نعيشه…
أنا الذي يضحك الجميع معه.. ويبكي وحده